Continuamos con Inglaterra y su particular forma de organización económica y social... La cuestión es poder pensar si dicha estructura social inglesa, diferenciada de otras sociedades europeas, incide en la formación diferenciadas del tipo de sociedades en los países colonizados. Ayudó dicha conformación a que las colonias inglesas de América del Norte fueran y son hoy potencia mundial con respecto a los países que fueron colonizados por los españoles? Terminaron siendo potencias capitalistas, mientras los países colonizados por españoles y portugueses son precapitalistas, dependientes o aún mantienen un lazo dependiente y colonial con las nuevas potencias?

Decimos que es fundamental entender como se conforman las estructuras socio económicas de las distintas metrópolis países centrales ya que de estas dependen sus formas de organización política, es decir, sus superestructuras. Las condiciones materiales de una sociedad, es decir, la disponibilidad de recursos naturales abundantes y apreciados por el mercado mundial no son en si mismos, una condición de desarrollo. Una cosa es tenerlos y otra distinta es controlarlos para sus intereses estratégicos, entendiendo por esto, el productivo. El desarrollo burgués de finales del siglo XVI, todo el siglo XVII generaron en Inglaterra el perfil empresarial del naciente desarrollo capitalista. Por que si Inglaterra y no España? Como se explica que teniendo la vaca, Españá no toma la leche?